Реальные результаты нашей работы
Экспертиза подтвердила, что 84% работ выполнены качественно. Суд взыскал с заказчика 1 682 328,82 руб. в пользу подрядчика.
Подрядчик («Интэк») выполнил работы по строительству детской площадки, но заказчик (Администрация) отказался их оплатить, расторгнув контракт из-за нарушений сроков и качества.
Комиссия установила, что поставщик предпринимал меры для исполнения контракта. Комиссия отказала во включении в реестр, так как заказчик не подтвердил существенных нарушений.
ФГБУ «Управление ДП ФПС ГПС № 6» потребовало включить ООО «Высокая опора» в реестр недобросовестных поставщиков из-за ненадлежащей поставки защитных сапог для пожарных. Поставщик предложил замену товара, но заказчик отказался от согласования и расторг контракт.
УФАС по хабаровскому краю
Комиссия установила, что исполнитель предпринимал меры для устранения нарушений (включая привлечение субподрядчика) и не уклонялся от исполнения контракта. Технические сбои не свидетельствуют об умышленном нарушении.
ГБУК «Царицыно» потребовало включить ООО «ТОП УБОРКА» в реестр недобросовестных поставщиков из-за ненадлежащего исполнения контракта на уборку снега и наледи. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, ссылаясь на невыполнение обязательств.